§05 · Ce qui est blanchi, nommé clairement

Ce qui est blanchi, c'est la légitimité — précisément, le pouvoir de définir un tort et son remède, déplacé des personnes qui l'ont subi vers l'institution qui l'a causé. Le tort est réel et nommé à voix haute ; les mots sont même contrits ; seule la propriété a changé de mains. Un grief ouvert, porté pendant des années par des résidents et des militants, est désormais énoncé comme le projet de l'institution elle-même, réglé par une mesure qu'elle préfère, les premières concernées réduites au rang de spectatrices. La cause est honorée au moment précis où elle est confisquée.

L'affaire affirme ceci, et rien de plus : que dévoiler le racisme policier et son remède ensemble, de l'intérieur de la police, les victimes absentes et les critiques indépendants déclarés sans importance, capte la reddition de comptes qu'on semble rendre ; et que les élus, après des années à protéger budgets et pouvoirs policiers contre les communautés qui réclamaient le changement, ont laissé l'institution définir à la fois le problème et le remède. Elle ne prétend pas que le chef est insincère, que chaque policier est raciste, que la population veut la disparition de la police, ou que l'enquête est une mascarade. Ce qui est mis en cause n'est pas un complot mais un arrangement — où seule la « version des faits » policière est légitime, où le syndicat permanent qualifie le tort d'isolé, et où la classe politique fournit des budgets et des caméras au lieu d'un dehors où les premières concernées peuvent faire appel. Quand la colère des inaudibles finira par déborder, comme les militants préviennent qu'elle le fera, personne parlant pour cet arrangement n'aura la légitimité de la contenir.

Le transfert, dit clairement : un chef révèle des violences policières racistes et annonce le remède dans le même souffle — « c'est ma cause depuis trente ans » — les victimes absentes et les militants déclarés sans importance, et le remède est une caméra que le syndicat voulait et dont les données disent qu'elle ne réduira pas le profilage. Le pouvoir de définir le tort et son remède passe des personnes lésées à l'institution. L'erreur officielle fait confiance au geôlier pour libérer le captif (« le chef possède la cause ») ; l'erreur cynique dit que rien ne peut jamais changer (« tous des flics, toujours »). Garder les personnes lésées au centre ET garder un dehors où faire appel — et les deux se dissolvent.

À lire aussi. La caméra corporelle vendue comme reddition de comptes et retournée en surveillance : Cas 51 · L'inversion de la reddition de comptes ; la métabolisation d'une mort dans la procédure de l'institution : Cas 09 · Inter-juridictions (Echaquan, Sinclair, Uko). This case also exists in English.